Videre bearbeiding av de to analysene
Kvalitative vurderinger
NVE har, i samarbeid med referansegruppa, gjennomført kvalitative vurderinger av konsekvenser som er omtalt i fagrapportene, men ikke er inkludert i konsekvenskartene som inngår i egnethetsanalysen. Eksempler på dette er risiko for uønskede hendelser, og konsekvenser for næringsliv og reiseliv. I tillegg har referansegruppa supplert med relevant kunnskap om sine fagfelt, som ikke allerede er inkludert i fagutredningene.
Inndeling i delområder
I den strategiske konsekvensutredningen er 10 av 16 utredningsområder vurdert og presentert ved hjelp av delområder. Delområdene er tildelt et romertall, i tillegg til navnet på hele området (figuren nedenfor). Denne inndelingen er gjort på bakgrunn av tydelig geografisk variasjon innad i utredningsområdet basert på en av følgende:
- Én eller flere konsekvenser
- Teknisk-økonomisk egnethet
- En kombinasjon av konsekvenser og teknisk-økonomisk egnethet
Vi understreker at inndelingen ikke er gjort på bakgrunn av relativ egnethet. Naboområder kan være like egnet eller uegnet. Inndeling må heller ikke forstås som de mest egnede grensene for framtidige utlysningsområder. Et havvindanlegg kan i teorien ligge på tvers av delområder.
Utredningsområdene er vurdert og presentert ved hjelp av delområder, fordi flere av områdene dekker store arealer. Derfor vil de ha interne variasjoner, både konsekvensmessig og for teknisk-økonomiske forhold. NVE mener delområdene bidrar til å fremheve disse variasjonene.
Skala for samlede konsekvenser
Resultatene fra egnethetsanalysen sammenholdt med de kvalitative vurderingene beskrevet over, har utgjort en samlet vurdering av konsekvensgrad for hvert delområde, sammenlignet med de andre utredningsområdene. Den samlede konsekvensgraden er uttrykt på en firedelt skala, fra lavere, middels, middels til høyere og høyere samlet konsekvensgrad. Hver konsekvensgrad er tildelt en farge, slik tabellen under viser.
Konsekvensgraden for et område kan endres, dersom det for eksempel gjennomføres relevant kunnskapsinnhenting om naturmangfold. Dette kommer frem av områdevurderingene for hvert enkelt utredningsområde, og våre anbefalinger om kunnskapsinnhenting om naturmangfold.
Kriteriene for hver konsekvensgrad er:
Samlet konsekvensgrad: |
Kriterier: |
Lavere samlet konsekvensgrad |
Lavere samlede konsekvenser og/eller:
|
Middels samlet konsekvensgrad |
Middels samlede konsekvenser og/eller:
|
Middels til høyere samlet konsekvensgrad |
Middels til høyere samlede konsekvenser og/eller:
|
Høyere samlet konsekvensgrad |
Høyere samlede konsekvenser og i tillegg:
|
Hvilken konsekvensgrad de forskjellige utredningsområdene og delområdene er tildelt vises i figuren nedenfor.
Skala for teknisk-økonomisk egnethet
For hvert enkelt delområde er det gjort en vurdering av teknisk og økonomisk egnethet, sammenlignet med de andre utredningsområdene. Denne egnetheten er en samlet vurdering av beregnede energikostnader, vindforhold og kraftsystem. Egnethetsgraden uttrykkes på en skala fra mer, middels, middels til mindre og mindre teknisk og økonomisk egnet. Hver egnethetsgrad er tildelt en farge, slik tabellen under viser.
Teknisk-økonomisk egnethet |
Kriterier |
Mer egnet |
|
Middels egnet |
|
Middels til mindre egnet |
|
Mindre egnet |
|
Hvordan de forskjellige utredningsområdene og deres delområder er vurdert i teknisk-økonomisk perspektiv vises i figuren nedenfor.